经典命理网络培训第五课
[size=4]五、十干合而不合"yP/}\V!i\ n十干化合之义，前篇既明之矣，然而亦有合而不合者，何也？合而不合者，隔于有所间也。如甲与己合，而甲己中间以庚事之，则甲岂能越克我之庚而合己。以乙间之，则己岂能越克我之乙以合甲。此制于势也，合而不敢合也。
又如隔位太远，如甲在年干，己在时上，如人地北天南，不能相合一般，然于有所制而不敢合者，亦稍有差。合而不能合也，半合也，其为祸福得十之二三而已。
又有合而无伤于合者，如甲生寅卯，月时两透辛官，以年丙合月辛，是为合一留一，官星反清。甲逢月刃，庚辛并透，丙与辛合，是为合官留煞。而煞刃依然成格，皆无伤于合。
又有合而不以合论者，本身之合也。盖六阳逢财，六阴逢官，俱是作合，惟是本身十干合之，不为合去。假如乙用庚官，日干之乙为庚作合，是我之官自我合之，何为合去！若庚在年上，乙有月干，则月乙先去合庚，而日干反不能合，是为合去也。又如女以官为夫，丁日逢壬，是我之夫，是我合之，正如夫妻相亲，其情愈密。惟壬在月上，而年丁合之，日干之丁，反不能合，是以己之夫星，被姊妹合去，夫星透而不透矣。
又有争合妒合之说，如两辛合丙，两丁合壬之类，到底终有合意，但情不专耳。若以两合一，而隔位全无争妒。如庚午乙酉甲子乙亥，两乙合庚，甲日隔之，此高太尉命。仍作合煞留官，无减福也。
书云，合官不贵。本是至论，而或以本身之合为合，或以地支之合为合，如辰与酉合，卯与戌合之类，皆作合论，谬甚矣。[/size] 这里有个疑问：
若以两合一，而隔位全无争妒。如庚午乙酉甲子乙亥，两乙合庚，甲日隔之，此高太尉命。仍作合煞留官，无减福也。K(q| tG a F
Y2qF2_!p/l b
庚午乙酉甲子乙亥：八字中，两乙隔甲合庚，庚为煞也，乙为比肩也，此八字中无官，为何称为“仍作合煞留官” 是否为：乙庚合金为甲木之官也，故称“仍作合煞留官”，高太尉命，无减福也 庚午乙酉甲子乙亥：八字中，两乙隔甲合庚，庚为煞也，乙为比肩也，此八字中无官，为何称为“仍作合煞留官”——————学生白羽个人见解：此官之月中本气酉中之辛金官星，月干乙合庚杀。子平术以月中本气为取格依据。在这个地方学生认为原著有些不妥的地方，月令当为庚杀之阳刃强根，以不作为官杀混杂看待，天干和地支之间怎么能混呢？当为原著之猫腻咯！ [quote]原帖由 [i]白羽[/i] 于 2008-3-29 11:56 发表 [url=http://bbs.china95.net/redirect.php?goto=findpost&pid=649617&ptid=41806][img]http://bbs.china95.net/images/common/back.gif[/img][/url]
庚午乙酉甲子乙亥：八字中，两乙隔甲合庚，庚为煞也，乙为比肩也，此八字中无官，为何称为“仍作合煞留官”——————学生白羽个人见解：此官之月中本气酉中之辛金官星，月干乙合庚杀。子平术以月中本气为取格依据。在这个地方学生认为原著有些不妥的地方，月令当为庚杀之阳刃强根，以不作为官杀混杂看待，天干和地支之间怎么能混呢？当为原著之猫腻咯！
[/quote]
8m+A1p g X XXD;]-E
呵呵，沈前辈的原著无错，因沈前辈在格的认定上，只看月令，这事我们在学习《子平真诠》时，不是多次提到过吗？:\9m1YLI
格局法，在格的认定上，方法也有好几种。
6b ?@(gU _9~+C3g|#rQ
[[i] 本帖最后由 书呆 于 2008-3-29 18:30 编辑 [/i]] 合而不合在八字中是常能见到的 大多是隔开或者二物争合一物\3t)K z0l
如上例 庚午 乙酉 甲子 乙亥 这个八字 我的看法是 该八字官杀不弱 庚得酉根 最喜有物来合庚金 史庚金不至于危害甲木 甲木本不得月令 再遇砍伐 岂不危险？少年酉 戌大运 均为不利之象 恐少年窘迫 一到大运入北方水地 化杀生身 顺势而起 宦场得意 但我更看好的却是东方木运 有比劫为根 助身架杀 亦收全局湿冷之气 一家之言不足之处 望老师海涵
页:
[1]