讨论：易理研讨版需要什么样的版主？【诚招斑竹进行中】
易理研讨版需要什么样的版主？易理研讨版的版主需要怎么样做版主？
为了易理版的发展，请大家各抒己见！
[[i] 本帖最后由 兑兑 于 2008-10-11 21:59 编辑 [/i]] 自开设易理研讨版以来，版主设立一直存在问题。1、缺版主；2、不稳定；3、版主之间不能同心同德（不必隐讳）；4、版面至今缺少凝聚力、缺少大气派、活跃不起来。显露出兑兑的无知无能，缺少组织能力，缺少沟通能力等，主要问题在兑兑身上！
[[i] 本帖最后由 兑兑 于 2008-7-17 23:56 编辑 [/i]] 易理研讨版应该怎样发展？怎么做？
为了易理版的发展，并请朋友们献计献策！ 兑兑大师已经做的很好了。 元亨的易理版面相对其他几个比较大的周易论坛，做的很好了。相对来说比较活跃。
但是我们知道，因为古来承传的残缺，年代的久远，周易，尤其本质定义上存在着一些解析上的分歧，而没有定论，当然，说的大一些，归于阴阳这个就是共识了，但是具体到各个遗留下来的关系解释上，很多歧义。
我们还是本着包容，不互相攻击，但是也要客观的直面那些：喜欢把古人的东西变花样说成是自己伟大发明的人。
招收版主我觉得可以略放宽松一些，这上面，该让就让一下，活跃一下未必是坏事，太沉闷则会寡言。当然升级到高级版主就需要有相当的水准，毕竟易理版面不是小孩子玩的了的。 包容，共识，
不互相攻击！:victory: :victory: [quote]原帖由 [i]lucool[/i] 于 2008-7-18 12:16 发表 [url=http://bbs.china95.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1112688&ptid=98332][img]http://bbs.china95.net/images/common/back.gif[/img][/url]
兑兑大师已经做的很好了。 [/quote]
:L :L 元亨易理版开版志向：为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平！
这是我们唯一的动机与目标。不谓不宏博远大，也时时不敢忘，不会因为波折而停下脚步，也不会因为个人因素而停下脚步。我们会努力，会坚持！ 易理版有几个常客，做版主都很合适：天行健，古莲，杯中乾坤，tainzi等。 如天行健老师所说：“活跃一下未必是坏事，太沉闷则会寡言。”如果沉闷，就做不到“元亨的易理版面相对其他几个比较大的周易论坛，做的很好了。相对来说比较活跃。” [quote]原帖由 [i]四季皆宜[/i] 于 2008-7-18 22:05 发表 [url=http://bbs.china95.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1115439&ptid=98332][img]http://bbs.china95.net/images/common/back.gif[/img][/url]
易理版有几个常客，做版主都很合适：天行健，古莲，杯中乾坤，tainzi等。 [/quote]
:victory: :victory:
是的！我的想法，是易理版也设到七八个甚至更多十几个的版主！
朋友们讨论一下！ 来个元亨易理八仙。。。。。七个男的，一个女的:lol [quote]原帖由 [i]四季皆宜[/i] 于 2008-7-18 22:22 发表 [url=http://bbs.china95.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1115563&ptid=98332][img]http://bbs.china95.net/images/common/back.gif[/img][/url]
来个元亨易理八仙。。。。。七个男的，一个女的:lol [/quote]
:victory: :victory: 提名吧！ 我个人的目的：等版面正常发展后，
我就静下心来，只搞我的兑易:loveliness: :loveliness: [quote]原帖由 [i]兑兑[/i] 于 2008-7-18 23:07 发表 [url=http://bbs.china95.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1115893&ptid=98332][img]http://bbs.china95.net/images/common/back.gif[/img][/url]
我个人的目的：等版面正常发展后，
我就静下心来，只搞我的兑易:loveliness: :loveliness: [/quote]
这里没搞好的原因就是你没有专心搞你的兑易，转那么多贴子，不发表自己的观点！还有就是开的贴都是“抽时间再写”“还没聊完”等等诸于此类结尾，甚至干脆没有下闻，让贴子沉下去。就像看连载小说一样，累啊！:@ :@ :@ 一直以来,我都觉得易理研讨版与术数研究版是一个重复,只是没有说而已,二版何不并为一版?
二,我不知道元亨高层是怎么想的,反正就觉得太乱了,就是管理员,都非要用几个马甲,譬如佑宜,虚竹,好象还有一个什么名字,都是一个人吧,贵宾,版主以上的,一定不能用马甲,别人找人时才知道,
第三,就是预测准确的帖子从来没有人加精,也没有一个精华专版,根本不方便有志学习的人在论坛找资料,不信大家可以搜索一下精华帖,保证出来的是无聊帖,即搜索出来的全部是跟的人多的热帖,没有一帖是有反馈预测准确的精华帖,
当然我这几条,是针对元亨整个论坛而言,似乎在此帖中不合时宜,
有一点,所谓的讨论,研究,第一是版主要有一定的水平,第二就是大家发帖都有应验结果的,大家各抒己见,没结果的拜托发到免费求测版,第三就是不要相互攻击,一旦发现某人攻击,封此人IP,绝不手软.
[[i] 本帖最后由 刘虹言 于 2008-7-19 09:11 编辑 [/i]] 设3人，或者至少设3人比较好！ 如果实在找不到合适的人出任版主，建议兑老板就扶植几个追随者上来，把这里改造成那什么对弈专版，总比现在冷冷清清的强。
对元亨来说，是不是对弈专版根本无所谓，重要的是人气。 [quote]原帖由 [i]高香烛[/i] 于 2008-7-18 23:36 发表 [url=http://bbs.china95.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1116038&ptid=98332][img]http://bbs.china95.net/images/common/back.gif[/img][/url]
这里没搞好的原因就是你没有专心搞你的兑易，转那么多贴子，不发表自己的观点！还有就是开的贴都是“抽时间再写”“还没聊完”等等诸于此类结尾，甚至干脆没有下闻，让贴子沉下去。就像看连载小说一样，累啊！:@ ... [/quote]
:@ :@ :@ :@ :lol :lol :lol :lol [quote]原帖由 [i]刘虹言[/i] 于 2008-7-19 08:58 发表 [url=http://bbs.china95.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1117151&ptid=98332][img]http://bbs.china95.net/images/common/back.gif[/img][/url]
一直以来,我都觉得易理研讨版与术数研究版是一个重复,只是没有说而已,二版何不并为一版?
二,我不知道元亨高层是怎么想的,反正就觉得太乱了,就是管理员,都非要用几个马甲,譬如佑宜,虚竹,好象还有一个什么名字,都是一 ... [/quote]
:handshake :handshake 谢谢虹言老师的意见！！ [quote]原帖由 [i]雲中子[/i] 于 2008-7-19 09:58 发表 [url=http://bbs.china95.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1117372&ptid=98332][img]http://bbs.china95.net/images/common/back.gif[/img][/url]
设3人，或者至少设3人比较好！ [/quote]
:victory: :victory: :handshake :handshake [quote]原帖由 [i]杯中乾坤[/i] 于 2008-7-19 20:13 发表 [url=http://bbs.china95.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1120080&ptid=98332][img]http://bbs.china95.net/images/common/back.gif[/img][/url]
如果实在找不到合适的人出任版主，建议兑老板就扶植几个追随者上来，把这里改造成那什么对弈专版，总比现在冷冷清清的强。
对元亨来说，是不是对弈专版根本无所谓，重要的是人气。 [/quote]
:lol :lol 没考虑！ [quote]原帖由 [i]兑兑[/i] 于 2008-7-18 23:05 发表 [url=http://bbs.china95.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1115879&ptid=98332][img]http://bbs.china95.net/images/common/back.gif[/img][/url]
:victory: :victory: 提名吧！ [/quote]
推荐四个版主。。。。天行健，小东家，杯中乾坤，tainzi这四位老师易理扎实，是实力派代表:victory: [quote]原帖由 [i]兑兑[/i] 于 2008-7-18 23:07 发表 [url=http://bbs.china95.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1115893&ptid=98332][img]http://bbs.china95.net/images/common/back.gif[/img][/url]
我个人的目的：等版面正常发展后，
我就静下心来，只搞我的兑易:loveliness: :loveliness: [/quote]
嘿嘿，你老人家哪能静下心来的，你的心比我的还燥动！
[[i] 本帖最后由 tainzi 于 2008-7-20 20:24 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]刘虹言[/i] 于 2008-7-19 08:58 发表 [url=http://bbs.china95.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1117151&ptid=98332][img]http://bbs.china95.net/images/common/back.gif[/img][/url]
一直以来,我都觉得易理研讨版与术数研究版是一个重复,只是没有说而已,二版何不并为一版?
二,我不知道元亨高层是怎么想的,反正就觉得太乱了,就是管理员,都非要用几个马甲,譬如佑宜,虚竹,好象还有一个什么名字,都是一 ... [/quote]
第一点我反对！[b]我觉得易理研讨就是要立足在于易，[/b]倒不是那些八字什么的也挂着易的名字来凑太多的闹！
我认为易理研讨版与术数研究版是不是一个重复,二版一定不能并为一版? [quote]原帖由 [i]高香烛[/i] 于 2008-7-18 23:36 发表 [url=http://bbs.china95.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1116038&ptid=98332][img]http://bbs.china95.net/images/common/back.gif[/img][/url]
这里没搞好的原因就是你没有专心搞你的兑易，转那么多贴子，不发表自己的观点！还有就是开的贴都是“抽时间再写”“还没聊完”等等诸于此类结尾，甚至干脆没有下闻，让贴子沉下去。就像看连载小说一样，累啊！:@ ... [/quote]
支持，绝对的支持，说对极了，说得有理，无理也是有道理！嘿嘿 [quote]原帖由 [i]四季皆宜[/i] 于 2008-7-20 20:06 发表 [url=http://bbs.china95.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1124892&ptid=98332][img]http://bbs.china95.net/images/common/back.gif[/img][/url]
推荐四个版主。。。。天行健，小东家，杯中乾坤，tainzi这四位老师易理扎实，是实力派代表:victory: [/quote]
多谢推荐！我怕见人，会害羞的！ [quote]原帖由 [i]tainzi[/i] 于 2008-7-20 20:15 发表 [url=http://bbs.china95.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1124928&ptid=98332][img]http://bbs.china95.net/images/common/back.gif[/img][/url]
第一点我反对！我觉得易理研讨就是要立足在于易，倒不是那些八字什么的也挂着易的名字来凑太多的闹！
我认为易理研讨版与术数研究版是不是一个重复,二版一定不能并为一版? [/quote]
你反对的理由不足哟,如果能够说出易理研讨与术数研究的区分何在?就可能不并,说不出来,那就是说,易理研讨与术数研究只是名不同而已,那还有什么意义呢 我给论坛提点意见吧,首先要把管理与技术分开,就跟企业一样,董事长与总经理的关系,懂易理的人未必能很好的管理版面,而对易理一无所知的人也未必就管理不好版面,首先在职位设立上就应该分开,管理者就是管理者的,易理研究者就是易理研究者,删贴,锁贴,封ID的那是管理者应该做的事,而不是易学研究者应该做的事,
而现在呢,版主们既充当裁判员又充当运动员,既可以参与辩论,讨论,恼火的时候还可以封了人家的ID,如何能发展好呢? 当然了,给优秀的帖子加精,加分这就应该是易理研究者做的事情,而不是管理者做的了,总之要把行政与技术分开来管理.
回复 28楼 刘虹言 的帖子
如果刘兄乐意，我将 同你一起加盟易理版。 *** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 *** [quote]原帖由 [i]医宜以易[/i] 于 2008-7-22 00:13 发表 [url=http://bbs.china95.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1130936&ptid=98332][img]http://bbs.china95.net/images/common/back.gif[/img][/url]如果刘兄乐意，我将 同你一起加盟易理版。 [/quote]
好的,但不知你用马甲没有?呵呵,我不喜欢,免得找个人都找不到. [quote]原帖由 [i]北天123[/i] 于 2008-7-21 17:56 发表 [url=http://bbs.china95.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1128973&ptid=98332][img]http://bbs.china95.net/images/common/back.gif[/img][/url]
当然了,给优秀的帖子加精,加分这就应该是易理研究者做的事情,而不是管理者做的了,总之要把行政与技术分开来管理. [/quote]说得很好,元亨论坛至今没见到给预测准确的加精帖,所谓的精华帖,搜出来就是回复帖多了一点的无聊帖 没有别的意思，拿版主这虚衔套住刘老师，我可以经常向你讨教！
刘老师在网络上独来独往，找你才难。
力战型的高手，说出的卦理都是实践经验。 这恰恰是我急需的易理！ [quote]原帖由 [i]刘虹言[/i] 于 2008-7-19 08:58 发表 [url=http://www.china95.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1117151&ptid=98332][img]http://www.china95.com/images/common/back.gif[/img][/url]
一直以来,我都觉得易理研讨版与术数研究版是一个重复,只是没有说而已,二版何不并为一版?
二,我不知道元亨高层是怎么想的,反正就觉得太乱了,就是管理员,都非要用几个马甲,譬如佑宜,虚竹,好象还有一个什么名字,都是一 ... [/quote]
应该不是一个人，俺不用马甲。:loveliness:
支持兑兑委员，希望大家在这里有所得。:handshake [quote]原帖由 [i]刘虹言[/i] 于 2008-7-22 09:21 发表 [url=http://bbs.china95.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1131912&ptid=98332][img]http://bbs.china95.net/images/common/back.gif[/img][/url]
好的,但不知你用马甲没有?呵呵,我不喜欢,免得找个人都找不到. [/quote]
我基本都在元亨，其他论坛很少去。为了看他们隐蔽的材料，才不得不注册进去看看。 [quote]原帖由 [i]医宜以易[/i] 于 2008-7-22 12:02 发表 [url=http://bbs.china95.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1132979&ptid=98332][img]http://bbs.china95.net/images/common/back.gif[/img][/url]
没有别的意思，拿版主这虚衔套住刘老师，我可以经常向你讨教！
刘老师在网络上独来独往，找你才难。
力战型的高手，说出的卦理都是实践经验。 这恰恰是我急需的易理！ [/quote]
呵呵,其他也没什么,我觉得现在吃免费餐的都成风气了,我有必要抵制一下这个风气,所以几年来各论坛都逛遍了,所断的帖子,其他都是邮寄,比赛等,既可在几天内得到反馈结果,总结经验,还不让别人有吃免费餐的机会,只是如此一来,就难免有许多人说我清高了,至于说到经验,其实也没什么的
譬如前几次的比赛卦,按古人说的就是伤原神甚于伤用神,我只是翻译成现代语言,生世则是世的战术,生应则是应的战术,如此而已,其实许多道理还是古人的,要记住一句话,古人永远不会错,因为错的早就淘汰了,用不着我们来置疑,古人只是有认识不到,不完善的地方,我们的责任,一是要继承,二就是完善,不要别出心裁,又是创造了一套新理论出来
真正的一套理论,那至少要经历几代人不断的总结,修改,完善才成其为理论的,那有象李某某坐在山东泰安山沟沟里想几个月就完善了理论的 谢谢朋友们的讨论！谢谢！ [quote]原帖由 [i]北天123[/i] 于 2008-7-21 17:55 发表 [url=http://bbs.china95.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1128963&ptid=98332][img]http://bbs.china95.net/images/common/back.gif[/img][/url]
我给论坛提点意见吧,首先要把管理与技术分开,就跟企业一样,董事长与总经理的关系,懂易理的人未必能很好的管理版面,而对易理一无所知的人也未必就管理不好版面,首先在职位设立上就应该分开,管理者就是管理者的,易理研 ... [/quote]
:handshake :handshake 谢谢！