《郑氏星案》作者郑希诚之华诞考---转术数纵横擎天捧月文章

陈炳旭

研究《果老星宗》的人都了解到：郑希诚乃星宗推命之宗师，其生平所批之命书，为有心者所收集，终在明朝初期汇编成《郑氏星案》一书。如果星命爱好者不认真研读《郑氏星案》，就根本学不到星宗推命之技巧及精髓！难怪成书于明嘉靖二年的《果老星宗》要收录《郑氏星案》这本书了。

郑希诚在中国七政星学史上，是个举足轻重的大人物，没有他，《果老星宗》及其推命绝技就很难流行开来。虽然《果老星宗》载有一小段郑自批的命书，可惜660多年过去了，就是这么一个里程碑式的人物，到目前（2007年）为止，大家也仅知道他是元末明初人，具体出生年月日却不详！这点委实让我们这些七政星学者有点汗颜，毕竟星命学者识天文，会批命，命书在手，却连郑祖师爷的诞辰都推导不出，的确枉为七政星学研究者！

《果老星宗》载有郑希诚之言：予命在女，气月同度在亥，丙辰年壬辰月戊寅日，太阴值流气，木在角度，小限并刃值月官符，大限在氐，值病符，原气三方切照氐八度，忽高楼跌下，半月不知人事——要想推知郑之生日时辰，看来全凭这段郑氏自白！若不研习古之七政星学（星盘乃是周天365度15分），仅凭目前的电脑排盘程式，是推导不出郑之生辰的，原因是古之星躔稍有别于今之星躔也！

郑氏为元末明初人，这是勿庸置疑的事，而明王朝成立于公历1368年即戊申年，以此为立足点，可推得丙辰年壬辰月戊寅日为公元1376年4月13日，此时隐约知晓郑氏人在中年，四旬左右；而郑氏命在女，现大限行氐，更隐约感知是命在子宫，行限在官禄卯宫氐土度——所有人皆在32至42岁始行官禄限（此为正统大限行法，亦有一宫十年之大限秘法）；郑氏命盘，气在亥宫，而《郑氏星案》案39也是气在亥宫，已知案39命主是公元1340年（即庚辰年，为元顺帝至元6年）8月27日已时生人，若郑氏为1340年生人，则1376年时为37岁，符合上面之推测，人在中年，四旬左右之假设。

要准确推导郑氏之生辰，看来非得由案39之命盘星躔，来着手进行推算不可！——郑氏案例之星躔位置皆郑氏自己所推算，推郑氏生辰，理应由郑氏案例为立足点来进行！已知案39木躔翼17度，而郑氏命盘木躔角木，经七政四余运行规律公式计算：木在8月27日已时，由翼17度向东行进，到12月25日辰时（差一个时辰刚好120天）则躔角2度；太阳在8月27日已时躔翼4度，到12月25日辰时则躔斗6度（12月22日为冬至，斗6度即丑3度），则公元1340年12月25日辰时（阴历为十二月初五，其八字为庚辰，戊子，乙酉，庚辰），命安子宫女6度（即子3度，太阳之同络度也），而此时月在亥宫亦刚好和气同躔壁水度也——我擎天捧月经反复推演而确信：公元1340年12月25日辰时，乃郑希诚准确无误之生辰也！唯有此天此时生人，才符合上面郑氏之自述！读者不妨再看我下面之验证：

由小限行法口诀“命宫起生年，逆到流年止”，则丙辰1376年小限在子宫（即命宫），郑氏言“小限并刃值月官符”，丙辰年飞刃在子宫，乃为“小限并刃”；流年丙辰之壬辰月，月官符在申宫；本命年庚辰之戊子月，月官符在辰宫，流年之月官符和本命年之月官符三合对照或重叠就云“相关”就云“值”（此“值”乃秘传飞宫吊度所用之“执政星”或“执政神煞”之“执”也），至此，读者该明“小限并刃值月官符”这句话！同理该明“大限在氐‘值病符’”这句话 ——本命病符和流年病符皆在大限卯宫而重叠也；月在亥被气遮，丙辰年流气又入未宫，亥未之生年气和流年气亦相关，故云身宫“太阴值流气”。“原气三方切照氐8度”，乃原气在亥宫壁水度拱照卯宫，且暗顶氐8度也。综上所述，郑氏于丙辰年壬辰月实乃不死亦要脱层皮也！

可能细心的星学爱好者会有这样的疑问：命度既躔女6度即子3度，则肯定11岁出童限，那么丙辰年37岁该行限到卯宫心1度，大限还远未行至氐土度！？擎天捧月禁不住向你致敬，的确问的好，我告诉你的是：此乃坊本上所载的正统大限之行法也，其实行大限还有一宫十年之秘法也（此为八字十年一大运之来由），会真传飞宫吊度者多有使用，按此秘法，37岁此时确在行氐土度也！

shadow555

大衍之数

顶起。

二百五

up up up

yom

强啊！！！

孔方通神

老师的学术论作，作为学生，既来了，就该将他顶起来！

cuman

收下了~感謝分享

牛角刀

首先向精研细推的擎天捧月兄致敬。我有两个疑问，望能指教：
1、《郑氏星案》一书载有40个星命实例，擎天捧月兄仅凭郑氏曾言自己“气在亥宫”，而、《星案》之39例恰好也“气在亥宫”，就断定此案为郑氏自己命例，不免草率。何况支撑这个论点的论据只是一些“人在中年，四旬左右之假设”之类。
2、推算星神位置（当然也包括神煞位置），星家并不真正推算11曜（日、月、五星、四馀）的真位置，只是就近200年左右历法重复使用查找便可，这个方法存在一定误差，据今人考算，约在1——5度之间，这个误差虽然对于星命学家来说不会造成太大影响，但擎天捧月兄之论据精确到度数，实难令人信服。
以上只是一点浅见，还望指教。

擎天捧月

“予命在女，气月同度在亥，丙辰年壬辰月戊寅日，太阴值流气，木在角度，小限并刃值月官符，大限在氐，值病符，原气三方切照氐八度，忽高楼跌下，半月不知人事。”
——牛兄若不信这段话是郑氏诚自己所亲言，我也没办法了。但深研《果老星宗》的人，好像对此并没有疑义。
“郑氏为元末明初人，这是勿庸置疑的事，而明王朝成立于公历1368年即戊申年，以此为立足点，可推得丙辰年壬辰月戊寅日为公元1376年4月13日，此时隐约知晓郑氏人在中年，四旬左右；而郑氏命在女，现大限行氐，更隐约感知是命在子宫，行限在官禄卯宫氐土度——所有人皆在32至42岁始行官禄限。”大胆假设，小心求证，在学术认证上是再正常不过的事情！
“……擎天捧月兄仅凭郑氏曾言自己“气在亥宫”，而、《星案》之39例恰好也“气在亥宫”，就断定此案为郑氏自己命例，不免草率。何况支撑这个论点的论据只是一些“人在中年，四旬左右之假设”之类。……”根据牛兄的这段文字，显然并没有读懂我的原文！你的这段行文，好像是指案39是郑希诚之命图了！提醒一下，读我的这篇拙文，前提必须懂七政星学！
“推算星神位置（当然也包括神煞位置），星家并不真正推算11曜（日、月、五星、四馀）的真位置，只是就近200年左右历法重复使用查找便可，这个方法存在一定误差，据今人考算，约在1——5度之间”这段话，显然被伪星命家所误导了！“就近200年左右历法重复使用查找便可”，说出这句话的好像是湖南的一位大师，他根本不具深厚的天文学养，也没得到民间一直秘传的“古量天尺”秘诀！而得到此秘诀，所排11曜真躔位置，和现代天文所演算的刚好统一（当然要把365.25度多换算成360度）——古圣先贤的智慧一点不比今人差！有此古量天尺秘诀，果老星命之真技得以在民间一直流传，并没有失传，只是人数特少罢了。
“要准确推导郑氏之生辰，看来非得由案39之命盘星躔，来着手进行推算不可！——郑氏案例之星躔位置皆郑氏自己所推算，推郑氏生辰，理应由郑氏案例为立足点来进行！”——这句话，也是针对你所提“误差”所言！

牛角刀

呵呵！果然厉害！一块粗砖，引来宏论，学习了。我习星命时日尚短，还望兄台以后不吝赐教！我手头只有授时历过宫度表（一般意义上也可称为量天尺？），不知擎兄有“古量天尺”秘诀否？能否有幸一观？（如果不保密的话）

擎天捧月

我花1万元从民间淘腾来的古量天尺秘诀，实乃古之11曜计算公式——和盲人不用万年历而能排出八字——道理一样，如此东东，恕我保密！再说现在有排盘软件了，也用不着这玩艺了，就象排八字一样，何必要用盲人的那套心算之法呢。

归一

此推算颇有见地

天河之水

这是好好好

lxf0320

顶一下哈哈谢谢呢嘎嘎

hao666ln

学到好多东西 感激不尽

haobao

太好了学习学习

曾经淮海

不曾涉足，才觉得易海之大呀

云随风飘

顶！！！！！！