第1个 我学易的经历与体会(作者 阎君)
前几天我写了一篇题为《如何提高六爻预测的应验率》的文章,引起了网友的兴趣,有些人对这篇文章读后仍感意犹未尽,其实我也有同感。最近这两天,我回顾了一下自己学易的经历,并产生了一些体会,觉得再敷衍一篇似乎对前文的一些不足之处能说明一二。于是草草成文。
我正式接触易学预测是在上个世纪的八十年代初,起初学的是六爻。当时这方面的书籍很少,我手头仅有一本邵伟华先生的《周易与预测学》,我估计这可能是当时国内最初的普及本。应该感谢邵先生,他对中国的易学预测普及工作是功不可没的。但是这本书并非十全十美,一是它部分重点难点并未展开讲,这就让难初学人感到很难学,在学习的过程中遇到了难题,如果不看后面的内容就很难通过,或者是一个重点问题要啃好长时间才能弄通。所以进展非常缓慢。二是内容太杂,许多和六爻无关的东西写得太多,如果没接触过六爻,真怕这些内容不学后面的问题弄不懂,只好硬着头皮学下去,等学完了才知道这些东西和六爻关系不大或是没关系。所以学着非常吃力。
这本书大概啃了三年的时间就啃不下去了,产生了打退堂鼓的念头,并怀疑这是伪科学。大概停了两年多的样子,单位有一次竟职,我为了验证六爻预测到底准不准,就跑到了市中心的一个宗教场所去验证。这个场所大约有30多个门脸,每个门脸都有算卦的。在其中一个六爻预测的摊点上,我向预测师说明了情况,为了表示诚意还提前交了卦金。卦象出来后预测师端详了一会对我说:“你放心竟去,保证成功。”结果呢,没中。从此我对易学预测彻底地凉了,我对家人说:“从今以后谁也不许信这类东西,全是骗人的。”
就在我说这话不久,单位让我负责一项和水利有关的工作,这一干就是七八年。就在第一个的防汛期间出了这样一件事:主管水利的领导送我一份本市的降水过程表,表上有当年本市汛期的所有降水过程。每次都注有降水量的大小和时间。一个汛期下来我发现,这张表预测得基本准确,只是有时注的是大雨,而降的是中雨,有时注的是中雨而降的是小雨,或是降雨的时间多一天少一天。对如此准确的预测我感到很惊讶,我问给我这张表的人:“这是谁测的,是怎么测的?”他只说这是省直机关一位工作人员用阴阳五行测的。什么方法他也不知道。每年的汛期他都要给我这样一张表,我当时还年轻,就拿这张表在周围的人中显摆,说什么时候有雨,是大雨、中雨或小雨,人们都拿我当神仙,确实得意了好大一阵子。可是到了第四年这张表却不发了。我问给我表的人,他说:“有人告他这是搞封建迷信,上面不让他再弄这东西了。”我听后除了感到遗憾之外,又对易学预测产生了新认识。但是并没有马上着手学。又过了一年,我身边又发生了一件让我对易学预测刮目相看的事件。这年冬天我母亲到我妹妹家闲住,遇到了两个相面的河南人,妹妹为了给母亲解闷就把这两个人请到了家里为母亲相面。大凡预测师要被预测人肯得支付卦金,必须要被预测人相信他,而相信他的前提是他必须说出被预测人发生过而预测师并不知道的事情,而且这些事情越具体越详细越值得依赖。预测了大概有一个钟头,预测师为我母亲测了30多件曾经发生过的事,都一一测对了,什么家中有几儿几女,有几个孙子孙女,有几个外甥外甥女,甚至我父亲有兄弟几人,都说得非常准确。可惜这次预测我没在场,是事后分别从母亲和妹妹的口中得到证实的。
通过这两件事我对易学预测彻底改变了态度,也坚定了学易的决心,仅用6个月就学完了六爻的基础知识,并能够用来预测了,后来又陆续学习了奇门、四柱、阳宅等预测知识。但是由于最初学的是六爻,到目前为止还是对六爻最感兴趣,用得也最多,其它的倒是荒疏了。
现在再把话题拉回来。我用六爻预测经常遇到的问题是卦不应验。刚开始遇到的这种情况多,后来渐渐减少了,但是到目前为止,还是有这种情况。这到底是怎么回事?是自己起卦的方法有问题,是自己或是要求预测的人心态有问题,抑或是六爻这种预测方法有问题?百思不得其解。说到这里我再插几句。我在学习六爻的过程中还认真地学过近十年的中医。中医说到底也是易经的一个分枝,它也有预测,不过是对病情的预测,它同时也测人生死,不过是预测病人的生死。教我的中医老师见我肯下功夫,便倾囊相授,我也尽得恩师所惠。测病人的生死,中医还是很准的。比如得肺病的人,一般是夏天死,得肝胆的人一般是秋天死,得脾胃病的人一般是春天死。(当然,这种预测必须是在病得很重的情况下才能下结论的)对于这类预测我掌握得都很准。可以说我判断这类事,要比我所学的六爻还要准。所以前两各怀疑还说得过去,如果是怀疑六爻有问题就不对了,因为六爻与中医是同一源头,她的前身虽然不叫六爻,可以说与中医产生的时间相距并不太远,而且六爻的准确性如果有问题她就不会存在这么长的时间。
一方面是怀疑,一方面对一些预测大师的著作中非常准确的预测卦例感到羡慕,有时我也根据大师们在网上和书上留下的电话,或是通过熟人打电话找大师解释一些我拿不准的卦例,但是很让我失望,这些大师并没有那么神奇的预测能力。于是我又从古典中寻找答案,其中读得最多的当属王洪绪的《卜筮正宗》和野鹤老人的《增删卜易》。尤其是增删一书,到目前为止我至少读了五遍。倒是增删中的一句话对我的印象最为深刻,大意是说,古人对旬空、伏神、月破等等问题并未搞得十分清楚。古人只是搭了一个大框架。所以从中我悟出了这样几条道理:一,易学预测的科学性、实用性是不容置疑的,不然的话为什么别人能够测准呢。二,易学预测归根到底是一门实证性科学,它的准确性只有预测师在实践中不断地验证,不断总结才能不断得到提高。所以要使自己成为一个卦技高超的预测师必须具备四个条件:一是要耐得住寂寞,踏下心来,认真研究古人的典籍,因为做学问来不得半点虚假。二是不为物欲所迷,不要为了出个小名,捞点小利,就想独树一帜,急着出书,或是标新立异。三是多多验证,实践是检验真理的唯一标准,一种卦象,一种断法究竟靠得住还是靠不住,不能仅靠一两次或十几次预测就能得出结论,至少要经过上百次或几百次的验证才能确定下来,甚至是终身的验证。四是要实在。现在市面上出的易学预测书很多,什么这个新经验,那个新方法,这个新发现,那个新发明、新创造层出不穷。可以这样说,没有探索创新就没有前进,我对这些大师们的这种敢于探索创新的勇气是持肯定态度的,但是对他们的这些方法并不敢相信,为什么?还是我常说的那句话,任何东西都要经过验证,不验证尤其是不经过多次验证是不可靠的,是幼稚的。其实我也曾经犯过这样的毛病,记得刚开博客时就写过一些现在看来很不成熟的东西,现在回过头来一看很幼稚。不过为了给人们留下一些启示还是先留着吧,也许若干年有人看到我那些狗屁文章会释然一笑:“原来这老家伙以前也这么幼稚啊。”