哈哈哈，终于发怒了。我本来就奇怪：版主们容忍我是出于论坛需要，可以理解。你杯中友凭什么忍受我给予的烦恼？其涵养令我佩服。好了，好啦。杯中友，发火是应该的，因为你觉得我很不恭。但我只是开玩笑，绝无丝毫“贬损”之意。愚兄向你道歉了。有关答复如下：
1、阴阳不测那句我已经解释过了，但与你的看法相悖且无新意。你可能没看到。
2、你对我的评价和训斥，确有正确成分。尤其“不懂装懂”和“缺乏作为一个学者应该具备的基本素养”恰如其分，其它的我尚需慢慢消化。至于观点的争议就暂且搁置吧。
3、希望还有与你对话的荣幸。谢谢。

说明一点，古莲“版主们容忍我是出于论坛需要，可以理解”这句话容易引起误解，这种误解其实很正常，因为我们都见惯了利益关系，但这个经验在易理版并不适用。

易理版是以学术研究为第一要素，目标是“百家易理 继往开来”，所以不存在"容忍"的问题，只要是正常的学术交流都是自由的，有分歧很正常，但请大家本着研究精神，不要把这种分歧扩大到其他方面~~~~~~~

“说明一点，古莲“版主们容忍我是出于论坛需要，可以理解”这句话容易引起误解，这种误解其实很正常，因为我们都见惯了利益关系，但这个经验在易理版并不适用。”

丰版主：“利益的需要”确是你的误解。
“易理版是以学术研究为第一要素，目标是“百家易理 继往开来”，所以不存在"容忍"的问题，只要是正常的学术交流都是自由的，有分歧很正常，但请大家本着研究精神，不要把这种分歧扩大到其他方面~~~~~~~”

我向杯中友道歉的帖子里，丰版主看出来“把这种分歧扩大到其他方面~~~~~~~”的企图？

不 是 单对二位说的 ，借此说明一个原则而已 ~~~~~~~~~~

引用:

原帖由 古莲 于 2008-5-7 08:09 发表
哈哈哈，终于发怒了。我本来就奇怪：版主们容忍我是出于论坛需要，可以理解。你杯中友凭什么忍受我给予的烦恼？其涵养令我佩服。好了，好啦。杯中友，发火是应该的，因为你觉得我很不恭。但我只是开玩笑，绝无丝毫“ ...

冲动所致，不当之辞希望古莲师不要介怀。

不会介怀的。而且我很感谢杯中友和我闲聊。平常总看书而很少表达，借与你闲聊可以联系现实整理一下所学。我上网和抽烟一样，是出于无聊，严格说无聊是心理疾病。一个有心理疾病的人的行为是不可能周到的。随心所欲必逾矩是也。

诸位易友讨论易理甚热，在下最近又写一篇《蠓虫与田中蜴的故事》，当真不当假地讲了在下对易的理解，欢迎斧正。地址：http://doctorjia.blog.sohu.com/93617655.html