这是不死鬼大尸给我的回复：
那不是传统不传统的问题。
是一个道德以及生物进化，甚至是社会安定的问题。
你硬要把这个问题上升到社会安定的问题上我也没办法。从社会学的角度来说贫富差距才是社会安定与否的决定性因素。欧美国家的人们婚前性行为已经很普遍，但是社会安定性绝对不是中国社会可以比的。
现在有套套了，还能堕胎，婚前性行为就更随便了而已。因为没有责任，不用承担后果。
我怎么听说还有很多男人很不喜欢套套？？在中国社会的现状下，好像婚前性行为的责任都让女方承担了，男人当然不用承担后果，这是典型的大男子主义！！ 处女膜坏了，女人的事，怀孕了，女人的事。如果法律规定把女人肚子搞大的男人必须为孩子的成长支付一半以上的生活费用，我想堕胎的人会更少。如果这个社会给未婚妈妈正确的引导，不歧视她们，女人都不用堕胎啦
婚前性行为过渡的泛滥，必定增加婚后的不稳定因素，再而造成家庭感情的变质，由爱变成利益，这么最后的后果是由家构成的国，逐渐出现感情上的迸裂，人与人之间只有利益，没有感情，有性爱，无仁爱。
实在看不出来婚前性行为和家庭感情的变质有什么直接联系。在上一辈人中，大部分都是初恋结合，怎么没见他们从一而终了？是，他们离婚率低，可是，“家里红旗不倒，外面彩旗飘飘”这种话是形容谁的？这种婚姻造就了无数的畸形家庭，生出了无数问题少年，谁来拯救这些孩子？谁跟你说因为有婚前性行为人与人之间就只有利益？？倒是我见过很多上一辈的人的婚姻是一场悲剧的躯壳，里面什么也没有，他们只不过死死的坚守所谓的“面子”而已，这样的婚姻才是失去了人性色彩的悲剧。 现在离婚率升高并不是因为没有感情，大部分人还是自由恋爱结婚的，只是人们已经意识到没有感情的婚姻没有意义，是人们自我意识的觉醒的必然结果。再次，离婚率升高也是自由恋爱和传统观念相互冲击的结果。传统要求人们早结婚，一定要结婚，但是事实上大部分的独生子女并不理解婚姻意味着什么，草草的接结了婚，结果发现自己不能承担婚姻的后果，有的人其实甚至不应该有孩子，因为他们完全不知道责任是怎么一回事，却结了婚，还生了孩子，这是非常不利下一代成长的。所以，晚婚的人们往往更容易有幸福的家庭，因为他们更明白自己需要什么。但是现代人11岁就开始发育了，你让他们坚持到29岁30岁都没有性行为，实在太搞笑了，我就想起来一个漫画，一个男人说想娶老婆了，要买房子，家里没那么多钱，爷爷就劝他，可以sy的嘛，他说我28了，yy了25年，sy了15年，日子再也不能这样过下去了。。。。。古代人15，16岁就结婚，很多人18岁才发育完，你让他们坚持没有婚前性行为当然没有问题了。所以，婚姻稳不稳定和婚前性行为没有必然联系，如果非要禁止，不如大家都回到父母指定的婚姻中去，指腹为婚更好，脑子不用想了，认准了谁就是谁。
所以才出现婚姻系统，如果婚前性行为已经泛滥了，还有谁注重婚姻啊？
婚前性行为跟住不注重婚姻也是两码事。在中国这个所谓的有东方的传统社会里，婚外情很多，更可恶的的是人们还很认同。在这方面做得突出的还有日本人台湾人，他们就是打着有责任没感情的旗号坚守着自己不知所以的传统，这才是婚姻中最可耻，最可悲的事。反而是在欧美国家，人们认为婚姻和爱情是不可分的。尽管有人谈很多恋爱，但是一谈到结婚，那是绝对忠诚的。没有找到真爱就绝不结婚。这比起大部分中国人为了结婚而结婚的态度不知道高尚多少。
为了和一个容易发情的母狗或者公狗生孩子啊？你愿意？这个直接造成婚姻的破灭。
不懂你说什么。你怎么又把自己扯到狗上面了
什么事情也不能太极端。
观以上那句话，极端的是你啊
某人论：
反正是不和母狗生孩子的，她愿意随便乱搞，那就随便咯，只要没病，不搞个生命出来有什么关系？
反正是她乐意的。其中的一种婚姻失败，就建立在这里。
不知道谁说的，也不知道你放在这里什么意思。这是典型的东方大男子主义传统出发的观点。这也是我主要想批判的。另外你通篇都在说什么婚前性行为泛滥。。你在运用偷换概念。我从来就没有赞成过过度泛滥这么四个字。我从来都是主张有爱才有性。
反驳完了
首先我承认这个帖子涉及宗教，是我的不对，在此向穆斯林的朋友们道歉。不过大尸的论点是断不能同意
再次声明，我批判的是大男子主义，以及对女性的非人道精神压迫
[
本帖最后由 黑色巧克力 于 2008-6-25 17:35 编辑 ]
