小鼠真快

嘻嘻 是得快点

引用:

原帖由 黑色巧克力 于 2008-6-25 23:49 发表
我就来分析分析信仰问题吧。
宗教信仰缺失是世界的普遍趋势。从尼采说“上帝已死”那一刻起，西方世界几乎已经把信仰这个东西抛弃。但是欧美国家在经历60年代到70年代那个疯狂的黄金年代之后（那是大麻，朋克，滥交 ...

此说我很认同！见识了巧克力妹妹的“悬河”之才，今天早上分加完了，来日补上。
我从不信仰任何宗教，也不崇信那个先哲的学说。尼采之“上帝已死”是西方从封建社会向资本积累过渡时期的特殊产物，标志着一个时代的人彰显人生价值，追求个人自由的思潮。但资本主义社会发展至今，汇流了更多的社会思潮，也潜移默化地将宗教融合在人们的生活当中，真正的自由是全面人性的扩展，信仰自由，政治平等，和睦相处，共同清理“罪恶之源”，共享全球资源。
放在这里，我们也需多存宽容之心，对一时的发泄导之以情，疏之以德，教之以礼。相信人性随社会发展而不断完善、进步！

恩 尼采的思想也更多建立在于他的“超人哲学”

也就是不断的否认过去 才能更好的接受未来 更好的进步

其实我对宗教还是有一定敬畏的，我还是相信这世界上有超自然的东西 但是书看多了，也不知道选择哪一个好

耕耕大哥每次说话都很有水准啊

尼采学说当然也有时代的局限性，但是不否认他还是对现代思潮有很大影响的 老实说，看了他很多书，不是很懂，也忘了

有些人反对尼采也许是因为他的学说成为了纳粹主义的基石，但是据考证，这是尼采妹妹攥改他的书的结果

[ 本帖最后由 黑色巧克力 于 2008-6-26 00:29 编辑 ]

宗教存之敬仰之心足矣，随遇而安，何必去选择它。用之开阔眼界就好了。

也对，呵呵其实知道那么回事就好了，宗教本身就是历史的一面镜子

是一面镜子，心净之人用之是明镜，可以洞悉人的心灵；心邪之人用之是魔镜，可以迷惑人的心身。

晕倒，键盘进水了，坏了两个，刚要回帖的。。。我怎么这么倒霉啊

呵呵，真开心，遇到一个拍砖的料。

这是不死鬼大尸给我的回复：
那不是传统不传统的问题。
是一个道德以及生物进化，甚至是社会安定的问题。

你硬要把这个问题上升到社会安定的问题上我也没办法。从社会学的角度来说贫富差距才是社会安定与否的决定性因素。欧美国家的人们婚前性行为已经很普遍，但是社会安定性绝对不是中国社会可以比的。

先讨论这个吧，呵呵。

从社会学的角度来说贫富差距才是社会安定与否的决定性因素。欧美国家的人们婚前性行为已经很普遍，但是社会安定性绝对不是中国社会可以比的。

欧美国家的贫富差异和中国，哪个大呢？是中国稳定还是欧美国家国家稳定呢？
非洲人贫富差异大呢？还是欧美国家贫富差异大呢？哪个稳定呢？北欧四国又如何的呢？有了解吗？BAIDU一下，呵呵。

社会安定不是一个金钱，富裕所完全决定的，这个不想和你讨论，扯的太远，随便说一句，道德文化也是社会稳定的构成因素。

你去看术数版最新的那个帖子哈 很没有头绪

现在有套套了，还能堕胎，婚前性行为就更随便了而已。因为没有责任，不用承担后果。

我怎么听说还有很多男人很不喜欢套套？？在中国社会的现状下，好像婚前性行为的责任都让女方承担了，男人当然不用承担后果，这是典型的大男子主义！！处女膜坏了，女人的事，怀孕了，女人的事。如果法律规定把女人肚子搞大的男人必须为孩子的成长支付一半以上的生活费用，我想堕胎的人会更少。如果这个社会给未婚妈妈正确的引导，不歧视她们，女人都不用堕胎啦。

我从没有说把责任归咎于谁，我只是要你理解婚前性行为是对婚姻的令一种否定，请问结婚为的是什么？
处女膜的问题没有什么人注重的，注重的是为什么失去这个东西，也就是因果的因，不是果。

女性与男性的交往，或者叫恋爱，十有八九是男方提出性行为的要求的。这么样，男女双方应该为这个问题付出点代价，简单的说，流点血，花点钱，里面不过是两个人的私人问题。现在不会多了个生命，对于这个私人问题，而无太多的成本付出，更多人就不介意了，特别对于男方，那女方为什么又不想想从中赚到什么，亏了什么？

如果两个人已经可以交托一生，那么这个性行为完全是私人问题。不然两人只是发泄而已，大家一起不过为的是冲动，那婚后你就能担保他/她不冲动啊？搞不好就是替别人养孩子，甚至是**。

未婚妈妈这个词语？你看动物世界看多了啊？对于未婚妈妈，我们既要同情鼓励，也要歧视，这个是必须的，道理换个与这个论坛有关系的字面-------杀印并用。

一个连自己爸爸都不知道的孩子，会比在一个幸福的家庭好吗？一个社会如何正确引导未婚妈妈的？这个课题还是挺难的，请你解释一下，好做个借鉴。

如果法律规定把女人肚子搞大的男人必须为孩子的成长支付一半以上的生活费用，我想堕胎的人会更少。

上面的话就回归到家庭，婚姻这个概念上了，法律在保护妇女，是妇女不保护自己。

巧克力mm
1 premarital sex并不是社会不稳的标准
2 男人太过于吧premarital sex的责任推给女人 甚至其实 而堕胎的问题 也有出于无奈的原因
3 premarital sex并不是把人引领到一个只有性没有爱的误区
相反 很多所谓的“道德”“婚姻观念”其实束缚了人们真正的感情
造成了很多仅仅形式上维持的所谓的婚姻
而这种仅仅依靠形式维持的婚姻本身就缺乏爱
对下一辈可能造成更加不好的影响
4 认为婚前性行为无碍于对婚姻的尊重

不死鬼
1 中国比别的国家稳定 贫富差距小。。。
2 没有婚姻保障的性行为更加接近于冲动
太过放任此类冲动也是对未来婚姻稳定的严重挑战
对未婚妈妈的理解要辩证的来 毕竟没有父爱的家庭是不完整的

（如果是未婚生子 其实还是可以索取一定的生活费。。小鼠题外话。。具体可以咨询大鼠。。。 ）

[ 本帖最后由 Samoyed 于 2008-6-26 02:09 编辑 ]

婚前性行为过渡的泛滥，必定增加婚后的不稳定因素，再而造成家庭感情的变质，由爱变成利益，这么最后的后果是由家构成的国，逐渐出现感情上的迸裂，人与人之间只有利益，没有感情，有性爱，无仁爱。
实在看不出来婚前性行为和家庭感情的变质有什么直接联系。在上一辈人中，大部分都是初恋结合，怎么没见他们从一而终了？是，他们离婚率低，可是，“家里红旗不倒，外面彩旗飘飘”这种话是形容谁的？这种婚姻造就了无数的畸形家庭，生出了无数问题少年，谁来拯救这些孩子？谁跟你说因为有婚前性行为人与人之间就只有利益？？倒是我见过很多上一辈的人的婚姻是一场悲剧的躯壳，里面什么也没有，他们只不过死死的坚守所谓的“面子”而已，这样的婚姻才是失去了人性色彩的悲剧。现在离婚率升高并不是因为没有感情，大部分人还是自由恋爱结婚的，只是人们已经意识到没有感情的婚姻没有意义，是人们自我意识的觉醒的必然结果。再次，离婚率升高也是自由恋爱和传统观念相互冲击的结果。传统要求人们早结婚，一定要结婚，但是事实上大部分的独生子女并不理解婚姻意味着什么，草草的接结了婚，结果发现自己不能承担婚姻的后果，有的人其实甚至不应该有孩子，因为他们完全不知道责任是怎么一回事，却结了婚，还生了孩子，这是非常不利下一代成长的。所以，晚婚的人们往往更容易有幸福的家庭，因为他们更明白自己需要什么。但是现代人11岁就开始发育了，你让他们坚持到29岁30岁都没有性行为，实在太搞笑了，我就想起来一个漫画，一个男人说想娶老婆了，要买房子，家里没那么多钱，爷爷就劝他，可以sy的嘛，他说我28了，yy了25年，sy 了15年，日子再也不能这样过下去了。。。。。古代人15，16岁就结婚，很多人18岁才发育完，你让他们坚持没有婚前性行为当然没有问题了。所以，婚姻稳不稳定和婚前性行为没有必然联系，如果非要禁止，不如大家都回到父母指定的婚姻中去，指腹为婚更好，脑子不用想了，认准了谁就是谁。


呵呵，看了你的话我笑了。。。。。
在上一辈人中，大部分都是初恋结合，怎么没见他们从一而终了？是，他们离婚率低，可是，“家里红旗不倒，外面彩旗飘飘”这种话是形容谁的？这种婚姻造就了无数的畸形家庭，生出了无数问题少年，谁来拯救这些孩子？

你嘴巴里的他们为什么婚姻不成功？呵呵，因在哪，果你看到部分了。
家里红旗不倒，外面彩旗飘飘。这个是什么原因造成的？
这种婚姻造就了无数的畸形家庭，生出了无数问题少年，谁来拯救这些孩子？
为什么产生畸形的家庭？如何畸形？不懂。问题少年怎么产生的？不理解你的话？应该解释一下

古代崇尚的是木对木门，竹门对竹门？父母之命而婚。
为什么这么独裁？看不过眼了是吧？婚姻就是不能自由？家庭独裁，家庭封建？
呵呵。笑~~，自己打自己的嘴巴。

传统要求人们早结婚，一定要结婚，但是事实上大部分的独生子女并不理解婚姻意味着什么，草草的接结了婚，结果发现自己不能承担婚姻的后果，有的人其实甚至不应该有孩子，因为他们完全不知道责任是怎么一回事，却结了婚，还生了孩子，这是非常不利下一代成长的。所以，晚婚的人们往往更容易有幸福的家庭，因为他们更明白自己需要什么。但是现代人11岁就开始发育了，你让他们坚持到29岁30岁都没有性行为，实在太搞笑了，我就想起来一个漫画，一个男人说想娶老婆了，要买房子，家里没那么多钱，爷爷就劝他，可以sy的嘛，他说我28了，yy了25年，sy了15年，日子再也不能这样过下去了。。。。。古代人15，16岁就结婚，很多人18岁才发育完，你让他们坚持没有婚前性行为当然没有问题了。所以，婚姻稳不稳定和婚前性行为没有必然联系，如果非要禁止，不如大家都回到父母指定的婚姻中去，指腹为婚更好，脑子不用想了，认准了谁就是谁。

上文你想说想说明：
婚姻稳不稳定和婚前性行为没有必然联系。
如果非要禁止，不如大家都回到父母指定的婚姻中去，指腹为婚更好，脑子不用想了，认准了谁就是谁。

第一，婚前性行为没有任何人要禁止，那是私人问题。
第二，你上文的表述的意思是否，婚前性行为？是因为晚婚，所造成的呢？那是生理需要？
第三，你的意思是结婚就是为了生孩子？

如果因为经济原因结不了婚，就找个人共同过性生活啊？！
当他有经济基础，他会怎么做？
1、与先前的性伴侣结婚。
2、换一个自己喜欢的，条件好的异性结婚。

因为你是女性！就姑且问问，你嫁给这么样选择（2）的男性吗？

因为对你所表述的问题不能有效的理解，（我悟性低，没办法啊。呵呵。）

先说这么多。








[ 本帖最后由 不死鬼 于 2008-6-26 02:08 编辑 ]

看不懂的话看我的summary
但我很想知道你们在争什么。。。。。。。。。。。。。。。。。。

[ 本帖最后由 Samoyed 于 2008-6-26 02:10 编辑 ]

干干看了篇文章，他说亚马逊雨林一只蝴蝶翅膀偶尔振动，也许两周后就会引起美国得克萨斯州的一场龙卷风。

summary
巧克力mm
1 premarital sex并不是社会不稳的标准
但是确是一个诱发的因素。
2 男人太过于吧premarital sex的责任推给女人 甚至其实 而堕胎的问题 也有出于无奈的原因
应该说直接受害的就是女性。婚姻，保护的就是女性，而那某些姑娘还争论这个，就是典型的脑子进水。
3 premarital sex并不是把人引领到一个只有性没有爱的误区
爱的分类有很多，人和动物都一样，有个发情期，那阶段的人是爱，但为什么爱？形容词：盲目。
真正的爱，细水长流，包容关心，内心的交流。
这个太难做不到，起码牧师在结婚前的几句话，要有个认识，不能听了就听了，不当回事。

相反 很多所谓的“道德”“婚姻观念”其实束缚了人们真正的感情
没理解，请解释
造成了很多仅仅形式上维持的所谓的婚姻 对下一辈造成更加不好的影响
也没理解，请解释
4 认为婚前性行为无碍于对婚姻的尊重
看为什么发生婚前性行为，还有发生的原因了。
这个问题不能一秆子把人打死的。个性的差异。

我也不知道她反拍我什么？

正在研究。

不死鬼，上次你帮我算的八字很准