猜猜看，哪种奇门排盘方法最容易接近大六壬？
奇门遁甲和大六壬一样，都是用时间起局。可能你们不知道，某种奇门起局的方法不会象别的方法一样，造成六十甲子的断环，因此它的排盘方法最容易接近大六壬。猜猜看，是哪一种？ 本帖最后由 sagadragon 于 2018-5-28 19:07 编辑公布答案：茅山法。
理由见下楼。 sagadragon 发表于 2018-5-26 12:53
答案楼
感觉第一个吧，大六壬算大事可行，算人的内心世界不如六爻和奇门 菩提善缘 发表于 2018-5-26 16:43
感觉第一个吧，大六壬算大事可行，算人的内心世界不如六爻和奇门
一楼可以投票的呀， 拆补法或者置闰法，都有个特点，就是人为的因素浓。人为的因素，可能会提高预测的准确率，但是后果是削弱了六十甲子之间的联系，可能导致干支无法形成闭合的环。为什么六十甲子的联系那么重要，原因在于它与大六壬干支的阳神和阴神相关。只有严格按照节气的茅山法，才能较好地避免这种情况的发生，当然，仅仅相对大六壬起局来说，个人觉得是这样子。
更进一步地说，茅山法起局转化成大六壬带来的影响是什么呢。个人体会，茅山法起局对大六壬的影响比想象中的要准。大六壬不同的四课，一般会带来不同的三传格局，举个栗子：
三传原为亥丑卯，经奇门起局转化之后，变为戌子寅。前者属溟濛格，后者也是顺间传，寅为日出之方，卯为微阳，本是差别极小，但寅为功曹，卯却是太冲。阳、阴贵人也有所区别：如甲日生人，丑本是阴贵，转戌子寅之后没了；丙、丁、戊、庚、壬、癸日生的人，也有类似问题。对乙日生人，本来三传没有贵人，转戌子寅之后，多了个子水阴贵；己、辛日生的人，道理也是一样的。多个贵人，改善很多的。 奇门因甲子而设，本身自带节气。与实际有偏差，故置节气而不动甲子。茅山法看起来没硬伤。但是倒过来考虑，情况不太一样了。既然节气是硬性的，为什么古人不置甲子？甲子的体不能动。节与气可调。再考虑地球的体积问题。节气的交接时间，不是一个点，而是一段时间。这个可以网上查 习符 发表于 2018-9-28 13:21
奇门因甲子而设，本身自带节气。与实际有偏差，故置节气而不动甲子。茅山法看起来没硬伤。但是倒过来考虑， ...
节气是因时而变的，每年立春可能都不一样，是吧。甲子才是硬性的，六十甲子周而复始。拿最近的秋分来说，23号9点54分，这是一个点，过了这个点才算进入节气的吧。节气与节气之间，才是一段，不能把一段时间看成一个节气呀。你可以说在秋分节气里面，但不能说这些天都是秋分呀。 六壬么有玩过，所以不敢妄言，看看 sagadragon 发表于 2018-9-28 16:59
节气是因时而变的，每年立春可能都不一样，是吧。甲子才是硬性的，六十甲子周而复始。拿最近的秋分来说， ...
关于这个到底哪个方法合理。其实评判标准很简单。式占为大宗术数。基本就三个层次。占，命，克择。占的随机性很大。无论什么法其实都有很高的准确性，无法准确确定。命，可以确定出来，但不及上层。克择，这是奇门真正实用的地方。也是其他术数追求的最高一层。吉凶成败，都有一定的反馈。与其他术数克择，相互印证，当有一定的答案。 以实用为最高准则，才是最重要的 六壬与奇门应该是可以互相参验的。奇门以直观取胜，六壬以细微见长。 与易同行 发表于 2018-9-28 17:54
六壬与奇门应该是可以互相参验的。奇门以直观取胜，六壬以细微见长。
以六壬为尺度，还不如直接以实际为尺度。六壬难道一点偏差都没有？ 当然六壬也是其中一个重要的尺度，这个也不假。 但不能以六壬为唯一或者为主要，这个就有问题了 我记得学茅山的师傅都会有个小六壬拿出来捏捏玩。 古人创太乙，奇门、六壬、三式，并非是画蛇添足，多此一举的，尺有所长，寸有所短，三式是为凡夫用以参天两地而倚数之法也，三式如世间所谓海洋、陆地、天空一样，物类竞择，各善其事，鸟不善游，鱼不善翔，兽类亦是如此。 清风易 发表于 2018-9-28 18:04
我记得学茅山的师傅都会有个小六壬拿出来捏捏玩。
小六壬吹牛的成分太大;P lilou3962 发表于 2018-9-28 19:29
小六壬吹牛的成分太大
小六当然比不上大六全面，但好处是快又方便，用得精也蛮屌的。嗯…… 辛苦了，多谢分享受益匪浅。 大师们都是多面手，我一门都不及格，好羡慕啊。
页:
[1]
2
