注：“老朋友”是老师，“我”即是我本人！

2011-6-299:50:08老朋友

我觉得政治学比哲学有意思

2011-6-299:50:22老朋友

哲学离生活太远了

 

2011-6-299:51:04我

政治学是显学，接近应用。

哲学高一层，融通万物

2011-6-299:51:26我

哲学给人智慧，政治学给人一门知识

 

2011-6-299:51:33老朋友

融通万物，但具体之物什么也不通

 

2011-6-299:52:42我

生活经历少，有些东西就看不到。就有关节走不通……

或者是自己的精神意志统一？！

2011-6-299:53:25我

你那生日是多少？

 

2011-6-299:53:36老朋友

1964。08。05

 

2011-6-299:53:43我

阳历？

 

2011-6-299:53:59老朋友

1964。06。28阴

 

2011-6-299:54:13我

几点的？

 

2011-6-299:54:18老朋友

不清楚

 

2011-6-299:55:00我

一个人的时间管后半生

 

2011-6-299:55:37老朋友

后半生主要靠自己努力，前半生主要看命运把你生在何处

 

2011-6-299:56:32我

也即是说走过的路和自己无关，没走的要看自己？

 

2011-6-299:56:34老朋友

算卦之事，我不敢信

 

2011-6-299:57:06老朋友

靠自己的努力，前三十年很也难改变自己

 

2011-6-299:57:58我

关键问题好像是不能”自知”

 

2011-6-299:58:04老朋友

三十以后的事，是自己努力的结果，特别是二十岁以后自己努力和方向确定的结果，方向错了，努力也没用

 

2011-6-299:58:44我

……

 

2011-6-299:59:01老朋友

二十不努力，或方向错了，三十以后没好日子过

 

2011-6-299:59:10我

齐白石不也是晚年学画

 

2011-6-299:59:44老朋友

像姜00，他要是像我希望的考研，读博士，现在早就是大学教师了

 

2011-6-2910:00:08我

呵呵，

 

2011-6-2910:00:13我

那你还是不了解他

 

2011-6-2910:00:35老朋友

晚年成什么大器，自己也享受不上了

 

2011-6-2910:01:19老朋友

他现实生活的路走不通，现在思想也走火入魔了

 

2011-6-2910:01:35我

在大学时我也就觉得您对事有“力不从心”的迹象

 

2011-6-2910:01:45老朋友

在学校时，他的研究潜力还是很大的

 

2011-6-2910:01:49老朋友

是的

 

2011-6-2910:02:28老朋友

公事，没有足够的权力和影响力，想办好也很难

 

2011-6-2910:03:11老朋友

你们毕业前，我就病倒了，很严重

 

2011-6-2910:04:36我

虽然我不知道你几点生，但看前面的，人生的失误主要是过于迁就异性，安于享受，看不远。因此往往自己落得结果是面和心不和式的.

 

2011-6-2910:04:40我

什么病？

 

2011-6-2910:05:56老朋友

那年，我第三次考博士才成功，又赶上咱们的硕士点申报，都完成了。我就病了，年纪大了，从此身体走下坡路了。现在还好，省心

 

2011-6-2910:06:50我

你肾不好

 

2011-6-2910:06:54老朋友

贫血

 

2011-6-2910:07:11我

胸闷低血压？

 

2011-6-2910:07:18老朋友

肾有点虚，这年龄哪有不虚的

 

2011-6-2910:07:24老朋友

不

 

2011-6-2910:07:36老朋友

其他都很好

 

2011-6-2910:08:57我

八字缺水。缺水的话会肾不好、人会缺乏决断，不能安静处事

 

2011-6-2910:08:57老朋友

我对女人的态度和你说的差不多，但从不招惹女学生和女同事

 

2011-6-2910:09:23老朋友

这倒没什么感觉，我不信这个

 

2011-6-2910:09:29我

你就是太迁就了。缺乏决断

 

2011-6-2910:10:05老朋友

我不知道“缺乏决断”是什么意思

 

2011-6-2910:10:28我

无关的事牵扯太多就是缺乏决断。

 

2011-6-2910:10:38老朋友

我没什么爱好，有时间找说的着的女人亲热亲热，玩玩

 

2011-6-2910:10:50老朋友

没感觉

 

2011-6-2910:11:06老朋友

你搞的那东西，我是不信的

 

2011-6-2910:11:46我

你不必要信。知道世界上有这么个东西就行

 

2011-6-2910:11:56老朋友

就算江zm信，我也不信

 

2011-6-2910:12:22老朋友

只有把握不了自己命运的人，才会信这个

 

2011-6-2910:12:55老朋友

我从小一切靠自己努力奋斗，我只相信自己努力得到的东西

 

2011-6-2910:13:46我

不信是好事，信得多了心就更乱了。

 

2011-6-2910:15:25老朋友

孩子大了，老人老了，我自己这辈子必须做的事也差不多了

 

2011-6-2910:18:51老朋友

我早年做编辑时，就有人给我推荐这个，还给我算过，我绝不给他们发表这个

 

2011-6-2910:19:21老朋友

我认为这不是科学，不是改变生活，而只是改变自己对生活的态度

 

2011-6-2910:20:00老朋友

只会让人失去奋斗意志，投机

 

2011-6-2910:20:11我

你把易学说得太邪乎。

 

2011-6-2910:20:32老朋友

凡不是自己奋斗得来的东西，拥有了也是靠不住的

 

2011-6-2910:20:50老朋友

否则你和姜00早就都过上好日子了

 

2011-6-2910:21:30老朋友

你看李某现在不是很好嘛

 

2011-6-2910:21:33我

我日子还不错

 

2011-6-2910:22:21老朋友

姜00如果好好考研究生博士，和李某不一样吗？只能比他强

 

2011-6-2910:22:50我

我一点也不羡慕李某

 

2011-6-2910:23:27老朋友

羡慕不羡慕都是一样的

 

2011-6-2910:24:00老朋友

你当然本来对政治研究没兴趣

 

2011-6-2910:24:14我

姜00我很同情。他的压力正是来自于“大家都认为李某好”这个价值观。

 

2011-6-2910:24:22老朋友

你和姜不一样，你在这方面一直没表现出潜力。

 

2011-6-2910:25:06我

对政治学没有下功夫多思考过

 

2011-6-2910:25:18老朋友

李某走的路对，人好不好是另一回事。你们班潜力好过他的人很多

 

2011-6-2910:26:16我

人是有背后生活压力的。并不是想选什么路就能走什么路。要不然世界上哪里有还遗憾

 

2011-6-2910:26:28老朋友

对于有此潜力者，像姜，没走对路，是遗憾的

 

2011-6-2910:26:46我

姜家里很穷，不挣钱就不行

 

2011-6-2910:27:04老朋友

姜一直执迷悟

 

2011-6-2910:27:21我

你不了解他

2011-6-2910:27:26我

他很苦闷

 

2011-6-2910:27:31老朋友

我家里就很穷，穷才要读书！

2011-6-2910:27:48老朋友

富，读不读就一样了

 

2011-6-2910:28:03我

额，太功利了

 

2011-6-2910:28:26老朋友

执迷不悟，只只越来越苦

2011-6-2910:28:35老朋友

只能

 

2011-6-2910:28:54我

他确实有很多难处

2011-6-2910:29:02我

迫不得已

 

2011-6-2910:29:22老朋友

以前的难处是命运给的，现在的难处是自己的错误造成的

 

2011-6-2910:29:43我

去南方那一年他身上几乎没钱，还被黑社会的追

 

2011-6-2910:30:37老朋友

人穷，聪明就是命运给你的最大财富。你不能用这财富改变自己的命运，是一种真正的浪费

2011-6-2910:30:58老朋友

他考研还会被黑社会追吗？

2011-6-2910:31:23老朋友

那么多人，为什么黑社会只追他呢，爱他吗？

 

2011-6-2910:32:26我

说得太轻松了

 

2011-6-2910:32:39老朋友

他很聪明的人，通过学习，很容易改变人生的

2011-6-2910:33:35老朋友

他走错了路，执迷不悟

2011-6-2910:33:59老朋友

走错了路，再努力也不行

 

2011-6-2910:34:12我

假如有人这样说你：“你当年怎么不经商，非要教学？”你该怎么回答？

 

2011-6-2910:34:20老朋友

在错误的方向努力，只能错的更多更远

2011-6-2910:34:39老朋友

那不是我所长。我也经过商

2011-6-2910:34:53老朋友

也为老板打过工

 

2011-6-2910:35:19我

老板打你你就不继续了？……走错了路就会更远……

 

2011-6-2910:35:37老朋友

我也当过小官

 

2011-6-2910:35:53我

怎么不往大了当？

 

2011-6-2910:36:07老朋友

人走错了路，及时回头，问题不大，不回头，问题就大了

2011-6-2910:36:30老朋友

我知道那些都不是我所长

2011-6-2910:36:51老朋友

就及时回头了

 

2011-6-2910:37:18我

你知道你不擅长什么，别人是否也会知道他自己不擅长什么？

 

2011-6-2910:37:33老朋友

来秦时，朋友告诉我“想当官找我”，我说不想了

2011-6-2910:38:07老朋友

一个不知道自己适合做什么的人，他能有什么好日子过吗？

 

2011-6-2910:38:19我

姜也可以说：“李老师说我有潜力，但我不擅长教学、研究”

2011-6-2910:38:57我

现在都已经不是说他的时候了。他已经走了这样的路，希望他能走得更好

 

2011-6-2910:39:01老朋友

说那都是没用的，那他只能适合研究算卦了

2011-6-2910:39:23老朋友

我这么说了十年了，他从来不听

 

2011-6-2910:39:44我

他需要现钱

 

2011-6-2910:40:08老朋友

一个人自己不知道自己，他应该从别人那里了解自己

 

2011-6-2910:40:39我

不过他确实自尊心很强

2011-6-2910:40:46我

不认错的人

 

2011-6-2910:40:49老朋友

需要现钱，就需要找对奋斗之路，走错了路，什么钱也不会有，对了路，现钱是小意思

2011-6-2910:41:27老朋友

应该说他很固执，性格决定命运嘛

 

2011-6-2910:41:55我

性格决定命运嘛

2011-6-2910:41:59我

命运

 

2011-6-2910:42:09老朋友

如果他考研考博士，现在还需要现钱吗？

 

2011-6-2910:42:25我

哪有如果呀？

 

2011-6-2910:42:57老朋友

现在肯定没如果了，当年这个如果正是正路，他错过了

 

2011-6-2910:43:09我

李老师怎么对他耿耿于怀

2011-6-2910:43:26我

别操那么多心了

 

2011-6-2910:43:33老朋友

我是用他说明这个道理

 

2011-6-2910:43:36我

累，气大伤身

 

2011-6-2910:43:46老朋友

走错路，努力只能错的更远

 

2011-6-2910:44:05我

原来是在说我呀

 

2011-6-2910:44:25老朋友

研究那东西原来是你的乐趣

 

2011-6-2910:44:51我

我平时交往的是知识分子，离休干部，也给人讲课，业余了给人批个八字

 

2011-6-2910:45:20老朋友

给人以安慰，算是积德

2011-6-2910:45:53老朋友

现在人人都是知识分子，都大学毕业嘛

 

2011-6-2910:46:11我

不过您也放心，我研究的东西只会比你想象的健康，不会比你想得消极，不会给你抹黑

 

2011-6-2910:46:12老朋友

离休干部有几个识字的？

 

2011-6-2910:46:52我

建筑方面的工程师不算是知识分子，他们很相信风水

 

2011-6-2910:47:17老朋友

周易原来就是算卦的书，孔子想用它来说明世事变迁的道理

 

2011-6-2910:48:08我

商周以前的历史大多是用占卜记录的。那是一种文化形式，不同于现在的算卦

 

 

2011-6-2910:48:10老朋友

我知道，接触过，那都是有知识没文化的人，他们很迷信，你那东西搞他们能找到共同语言

2011-6-2910:48:43老朋友

因为周时没有文化教育，有文化者只是算卦的人

2011-6-2910:49:17老朋友

不叫算卦，叫占卜

2011-6-2910:49:30老朋友

看天象

2011-6-2910:49:54老朋友

现在叫主管意识形态

 

2011-6-2910:50:28我

你哪对周易的认识还停留在类似“封神演义”的层次……

 

2011-6-2910:50:31老朋友

也算是当时总结历史成败得失的人

2011-6-2910:51:14老朋友

我最近去答辩，没事时看了一下周易

 

2011-6-2910:51:54我

周易只言阴阳，不言五行，算不上占卜的书。

 

2011-6-2910:52:07老朋友

其辩证思想还是很古朴，很简单的，将人与自然比附而已

 

2011-6-2910:52:24我

中医也是比附，为什么能治病？

 

2011-6-2910:52:45老朋友

它原来就是算卦的书，孔子想借它说事儿

2011-6-2910:52:56老朋友

中医绝非科学

 

2011-6-2910:53:18我

它的确不是科学，但它有用

 

2011-6-2910:53:20老朋友

当然其一些经验总结，有时候还是有用的

2011-6-2910:53:34老朋友

有时候有用

 

2011-6-2910:53:41我

难道科学就是唯一的？非科学之外没有其他对人有益的东西？

 

2011-6-2910:53:59老朋友

特别是在西医没办法的时候，死马当活马医，可以

2011-6-2910:54:15老朋友

有

2011-6-2910:54:32老朋友

所以，中医有时有用

 

2011-6-2910:54:42我

我的老师有色眼镜度数太深，北大出来的还是有五四基因？…………

 

2011-6-2910:54:49老朋友

宗教迷信有时也有用

 

2011-6-2910:55:17我

人不能平对待知识，文化，文明，必然走向纳粹

 

2011-6-2910:55:25老朋友

我正在批判科学和民主，但绝不是用中医、周易去批语

2011-6-2910:56:34老朋友

传统文化适应现代生活，必须大力改造，因为它们产生的社会生活已经没有了

 

2011-6-2910:57:04我

精英喜欢传播民主，但却往往以专制的方式传播民主

2011-6-2910:57:26我

我做的正是改造的事

 

2011-6-2910:57:28老朋友

现代是工业化社会，城市生活

2011-6-2910:57:52老朋友

这个是有意义的

2011-6-2910:58:12老朋友

只有适合工业化，和后工业化的文化才有生命力

2011-6-2910:59:23老朋友

人有各种各样，生活方式和文化也需要各种各样

 

2011-6-2910:59:26我

“农业化”、“工业化”、“信息化”都是当代占有霸权地位的语境之词语。不能很好总结人力几千年全部历史的共同特征。

 

2011-6-2910:59:43老朋友

否则你的周易文化早就没地盘了

 

2011-6-2911:00:15我

周易不是一种文化。

而是所有文化都遵循的文化

 

2011-6-2911:00:34老朋友

没看出来

 

2011-6-2911:00:54我

“没看出来”

——你这句话说对了，只是你没看出来而已。

 

2011-6-2911:01:11老朋友

周易实际上还是很浅显的辩证思想

 

2011-6-2911:01:32我

“没懂之前就定性会失去在深入的机会”

这是你教我的

 

2011-6-2911:01:55老朋友

它没什么太深入的东西

2011-6-2911:02:19老朋友

就思想性来说，现代人早就远远超过它了

 

2011-6-2911:02:23我

人事的道理本来就很浅显。为什么要搞复杂？

 

2011-6-2911:02:28老朋友

近代人就超过它了

2011-6-2911:02:35老朋友

是的

 

2011-6-2911:02:59我

文明之间没有孰优孰劣

 

2011-6-2911:03:07老朋友

现代自然科学与社会科学并不浅显

2011-6-2911:03:10老朋友

对

 

2011-6-2911:03:11我

“超过”……只是心里感觉而已

 

2011-6-2911:03:19老朋友

文化有高低

2011-6-2911:03:34老朋友

科学和思想发展也有高低

2011-6-2911:03:40老朋友

有深浅

 

2011-6-2911:03:57我

越深的东西越脱离群众。

 

2011-6-2911:04:23老朋友

看面相，算卦，你说能深到哪里去？

2011-6-2911:04:54老朋友

一半猜测，一半胡说

 

2011-6-2911:05:26我

你真想了解，需要花5个小时可你给你讲清。

如果仅是抬杠。我是无论如何也不会说动你。

 

2011-6-2911:05:40老朋友

我不听你那个

2011-6-2911:06:04老朋友

中医摸脉，是有道理的地方

 

2011-6-2911:06:11我

既不听又不信……

2011-6-2911:06:39我

当然你不信我也是很乐意见到的。

 

2011-6-2911:06:46老朋友

脉能说明人的健康情况。我自己能看懂周易，听你说什么？

 

2011-6-2911:06:53我

信得话就不是你了。

 

2011-6-2911:07:18老朋友

搞科学研究就不可能信那个

 

2011-6-2911:07:36我

你什么都懂，为什么不能提前看出姜走你所说的歧途？

 

2011-6-2911:07:52老朋友

仅仅对文化有兴趣的，可以信这个

2011-6-2911:08:16老朋友

他在学校时，我就告诉他了，他不听

 

2011-6-2911:08:29我

中医我也懂，我家母亲就是中医

 

2011-6-2911:09:01老朋友

理由是贫困，眼睛不好

 

2011-6-2911:09:21老朋友

人微言轻教师，只能随他去了

 

2011-6-2911:10:11老朋友

中医还是有存在必要，但基本不能有所发展

 

2011-6-2911:10:37我

政治学的发展又是什么？

2011-6-2911:10:53我

学位？

2011-6-2911:10:59我

发明新概念？

 

2011-6-2911:10:59老朋友

因为其科学性不足，不能一点点地像科学那样，通过不断试验发展

2011-6-2911:11:37老朋友

政治几十年来的发展，你不知道？

 

2011-6-2911:11:56我

在什么发展？

 

2011-6-2911:12:14老朋友

亚里士多德到现代，政治思想的研究和发展，你不知道？

 

2011-6-2911:12:37我

大师的更替就是发展？

 

2011-6-2911:12:58老朋友

现代民主理论与古代民主理论的发展，你不知道？

 

2011-6-2911:13:10我

这是发展吗？

 

2011-6-2911:13:27老朋友

现代中医理论，比古代中医理论发展在哪里呢？

 

2011-6-2911:13:59我

你不知道中医的发展？正如有人不承认“政治学”发展一样。

 

2011-6-2911:14:04老朋友

你不搞科学，没科学态度，当然不知道发展的基本含义

 

2011-6-2911:14:18我

急了。扣帽子

 

2011-6-2911:14:24老朋友

我不知道

2011-6-2911:14:59老朋友

他本身就没发展。一直就是阴阳这些东西，什么病也能看

 

2011-6-2911:15:00我

科学能让姜走正路吗？

 

2011-6-2911:15:08老朋友

不能。

2011-6-2911:15:42老朋友

人有自己选择的自由，必须尊重

2011-6-2911:15:48老朋友

错了，就错着走

 

2011-6-2911:16:11我

科学不能让他走正路，但按照你的意思说：周易却能让他走歪路。你说那个有力量？

2011-6-2911:16:47老朋友

人自己有力量，别人只能说，不能代替他做决定，我就是他父亲也不行

 

2011-6-2911:17:04我

还是呀！科学也要尊重人

 

2011-6-2911:17:11老朋友

当然

2011-6-2911:17:20老朋友

传统文化也得尊重

 

2011-6-2911:17:37我

您是研究人性的，深通理性，非理性之说。你应更知道人在社会之中的无奈

 

2011-6-2911:18:02老朋友

但是它确实生命力不足了，如果只执着于算卦，它就更没生命力了

 

2011-6-2911:18:46我

用科学只研究男女关系也会让人走火入魔。都一样

 

2011-6-2911:19:00老朋友

西方文化中也不乏算卦者，但绝非主流，也难登大雅

2011-6-2911:19:19老朋友

大家当笑话听听而已

 

2011-6-2911:20:38我

听话听音，看戏不能仅看热闹。现象之后有本质

 

2011-6-2911:23:02老朋友

我还曾经看到有人说周易和相对论、量子力学，都相通，说中国人两三千年前就达到现代西方人的水平呢。除了一笑了之，还能怎么样呢？

2011-6-2911:23:15老朋友

那不就是疯话吗？

 

2011-6-2911:23:31我

至少我没说，因为我懂

 

2011-6-2911:24:06老朋友

我说的还是公开发表在媒体上的

 

2011-6-2911:24:40我

马克思还说随着科学发展，人类社会会从自由走向必然。

但你也批判过：马克思学说不通“人性”，不是建立在人性基础之上的学说。

 

2011-6-2911:24:41老朋友

季羡林还说“天人感应”就是生态哲学呢

2011-6-2911:25:12老朋友

搞传统文化的人，没几个有科学素养的

 

2011-6-2911:25:37我

包括季羡林？

 

2011-6-2911:25:59老朋友

当然，像马克思这样有科学素养的人，一心搞革命，也会走火入魔

 

2011-6-2911:26:31我

对呀。凡事不要过。

尊重才是彼此发展的前提

 

2011-6-2911:26:38老朋友

你以为季羡林有多少科学素养吗？有科学素养的人能讲出那种话来？

 

2011-6-2911:26:57我

我认为你并不懂他在说什么！

 

2011-6-2911:27:30老朋友

他以为，天人合一，就是人与环境和谐，所以和现代生态哲学没什么不同

2011-6-2911:27:36老朋友

那完全是乱讲

2011-6-2911:28:12老朋友

我看过他在媒体上公开发表的此类言论

2011-6-2911:28:21老朋友

完全是胡言

 

2011-6-2911:28:23我

科学总是对传统那样轻蔑，连理解也懒得理解就批判。

话语霸权尔……

2011-6-2911:29:41我

正如同臣子和皇帝下棋，不输也得输。

 

2011-6-2911:29:41老朋友

董仲书是天人合一大师，他用地动等解读治世问题，你觉得是科学吗？

2011-6-2911:30:07老朋友

治世不好就要地动？

 

2011-6-2911:30:14我

这本来就不是科学，为什么非要用科学衡量？

 

2011-6-2911:30:40老朋友

天人合一的大师不就是这样说的吗？

 

2011-6-2911:30:52我

那他董仲舒也没说天人合一这就是科学呀？！

 

2011-6-2911:31:01老朋友

那不比季羡林权威？

 

2011-6-2911:31:04我

是你非要说天人合一是科学！

 

2011-6-2911:31:37老朋友

季羡林硬说，这天人合一论不比生态哲学差

 

2011-6-2911:32:03我

我说“经济学”好过“物理学”，哪他们能比较吗？

 

2011-6-2911:32:09老朋友

这二者差了两千年，天人合一怎么能和生态哲学相比呢？

 

2011-6-2911:32:56我

恰恰相反，是现代人总在以科学衡量传统，传统什么时候反对过科学，最起码在态度上“传统”更近人情。

 

2011-6-2911:33:05老朋友

天人合一论好比周易，和现代科学一个天上一个地下，不个是科学，一个是早年先知们的猜测

2011-6-2911:33:39老朋友

一个是科学，一个是直觉性的猜测

 

2011-6-2911:33:54我

“天人合一论好比周易”

————讲科学的人能用“好比”这个词吗？

 

2011-6-2911:34:37老朋友

虽然说先知们也很聪明，那是在那个时代，和现代科学相比，那就是很无知的了，高下自然分明

2011-6-2911:34:49老朋友

可以

2011-6-2911:35:09老朋友

天人合一与周易，同处一个猜测水平上

 

2011-6-2911:35:18我

那为什么传统不能用“天人合一”比“环境学”？

 

2011-6-2911:35:34老朋友

是古代智慧

 

2011-6-2911:35:56我

你的思维里充满概念的界限

2011-6-2911:36:12我

记得是你说过：智慧的增长，依赖于概念的发展。

 

2011-6-2911:36:28老朋友

比可以，但决不是，和现代生态哲学相比，水平太差了

2011-6-2911:36:48老朋友

一个是猜测，一个是科学，天地之别

2011-6-2911:37:19老朋友

科学的发展，依赖概念与逻辑推理

 

2011-6-2911:37:24我

你对他的认识是迷信，迷信就是你给他下的定义、概念。假如你要智慧增长，有必要突破这个概念的界限？……

 

2011-6-2911:37:39老朋友

当然还依赖试验

2011-6-2911:37:48老朋友

这与猜测完全不同

 

2011-6-2911:37:57我

那你说人生能做实验吗？人生能作类比吗？

 

2011-6-2911:38:06老朋友

不能

 

2011-6-2911:38:11我

每人只有一个命运，能复制吗？

2011-6-2911:38:26我

不能重复，不能复制的东西，科学怎么解决？

 

2011-6-2911:38:55老朋友

基本不能，但可以学习他人经验和避免他人错误，这是人生智慧

2011-6-2911:39:06老朋友

姜就不懂这个

 

2011-6-2911:39:48我

科学不能解决的东西，为什么传统去解决这个就要反对。

 

2011-6-2911:39:57老朋友

科学不能解决人生问题，只能解决人生中的技术问题，如营养科学

 

2011-6-2911:40:07我

你总算明白了

 

2011-6-2911:40:21老朋友

传统也解决不了

 

2011-6-2911:40:22我

文化解决的是性命、命运问题，不是具体的技术问题。

 

2011-6-2911:40:31老朋友

对

 

2011-6-2911:40:38我

科学不也是没完全发展吗？

 

2011-6-2911:41:05老朋友

科学怎么发展也不能完全解决人生问题

 

2011-6-2911:41:15我

所以，各自有分工。没必要让科学去解决命运的选择问题

 

2011-6-2911:41:48我

两个研究对象不同，千万不要互相攻击了。驴唇不对马嘴

 

2011-6-2911:42:22老朋友

周易更解决不了

 

2011-6-2911:42:37我

你懂周易吗？

 

2011-6-2911:42:40老朋友

我得攻击你

 

2011-6-2911:42:57我

学术无边界，随便你攻击

 

2011-6-2911:43:00老朋友

我必须要攻击你

 

2011-6-2911:43:18我

我能容得下你

2011-6-2911:43:21我

和你的思想

 

2011-6-2911:43:36老朋友

科学是今天的成果，今天的成就解决不了的，三千年前的猜测更不可能解决

2011-6-2911:43:57老朋友

我能容你，但必须攻击你的思想

 

2011-6-2911:44:18我

你是说，人类每一年都在犯新的错误，都是没有共性和普遍性的错误？

2011-6-2911:44:48我

故人的错，今人难道不会犯？

2011-6-2911:44:50我

？

 

2011-6-2911:45:21老朋友

面对新问题，犯错误正常，犯新错误不可能旧过于陈旧的办法解决

 

2011-6-2911:46:06我

你是说社会上没有普遍真理？只能一事对一事的单独解决问题？

 

2011-6-2911:46:13老朋友

总结过去，也是要用新办法解决新问题，过去的当然可以学习了解，但不能用过去的办法解决新问题

2011-6-2911:46:49老朋友

有普遍真理也没在过去三千多年的文化中

2011-6-2911:47:20老朋友

只能在现代文化和思想中，过去的只能算现代人的思想材料，才有意义

 

2011-6-2911:47:55我

周易不解决细枝末节的的技术问题。只关心性命问题。不要给他设定没有的内涵再去攻击它！

 

2011-6-2911:48:29老朋友

性命问题，周易也解决不了

 

2011-6-2911:48:40我

我让你用经济学解决组织问题行吗？

 

2011-6-2911:49:16老朋友

可以用经济学解决组织中的很多问题，组织管理需要经济学

 

2011-6-2911:49:39我

你是说能全部解决，还是解决一部分？

 

2011-6-2911:49:47老朋友

一部分

 

2011-6-2911:50:07我

那为什么非要让周易解决不属于它职责范围内的问题

 

2011-6-2911:50:32老朋友

我没那样要求

2011-6-2911:50:46老朋友

周易什么问题也解决不了

2011-6-2911:51:19老朋友

它要能解决，孔子当年就不是那种命运了

 

2011-6-2911:51:25我

从来没有哪个人愚蠢到拿着周易去研究黑洞的，也许有，但那正如拿科学计算来研究人生一样……

2011-6-2911:51:48我

你说对了，周易的功能就在一不能解决表面的实际问题

 

2011-6-2911:52:06老朋友

科学可以研究人生，但不能解决人生的所有问题

2011-6-2911:52:17老朋友

科学还可以研究爱情

 

2011-6-2911:52:28我

周易也可以

 

2011-6-2911:52:32老朋友

并且都能取得肯定无疑的成果

 

2011-6-2911:53:08我

人生既然不能重复，为什么还存在确定无疑？

 

2011-6-2911:53:15老朋友

科学说：爱情由后叶崔产素决定，所以只能维持三个月

 

2011-6-2911:53:41我

那你的爱情定义仅仅是基于对“生物体”的研究！

 

2011-6-2911:53:59老朋友

科学说，恶性犯罪基本是由基因决定的

 

2011-6-2911:54:14我

“科学说，恶性犯罪基本是由基因决定的”

——这个好！

2011-6-2911:54:29我

也就是说人生下来就知道他会不会犯罪！

 

2011-6-2911:54:57老朋友

之所以不能解决人生所有问题，是因为人生那些问题是要由人来选择的

 

2011-6-2911:55:17我

在如何选在上，周易给你一个平和心态

 

2011-6-2911:55:41老朋友

科学不能解决应该由人选择的那部分，如果能解决，周易就没存身之处了

 

2011-6-2911:55:57我

正如你所说，所以周易它存在呀……

2011-6-2911:56:02我

难道不是

 

2011-6-2911:56:05老朋友

没周易，我也有平和心态

 

2011-6-2911:56:40我

平和的话就不会在不了解情由之前贸然攻击别人了

 

2011-6-2911:57:10老朋友

我是带着好奇心看周易的，因为人们把它说的太离奇了，结果一看，什么也没有

 

2011-6-2911:57:25我

那是因为你想解决眼前实际问题，是你想走捷径

 

 

2011-6-2911:57:27老朋友

原来人们不过是盲人摸象

2011-6-2911:58:11老朋友

我没想解决实际问题，就想看它到底有什么高深东西，结果什么也没有

 

2011-6-2911:58:30我

假如早都懂，就不会在异性问题上偏于性，而失于情

2011-6-2911:59:24我

轻蔑的态度看周易。当然不会有收获

 

2011-6-2911:59:25老朋友

只是古代先知的猜测，除了猜测还是猜测，比附而已

 

2011-6-2911:59:46我

能解决问题就行，让人活明白就行

 

2011-6-2912:00:00老朋友

你怎么样知道我偏性而失情？完全没根据

 

2011-6-2912:00:13我

人的意义是在于办正确的事，还是在于办有益的事？

 

2011-6-2912:00:20老朋友

就像周易，猜测

 

2011-6-2912:00:31我

我不知道，正如你说，猜而已……

 

2011-6-2912:00:31老朋友

都有

2011-6-2912:01:04老朋友

是乱猜测，周易爱好者们和算卦者们的通病

 

2011-6-2912:01:04我

科学发明了很多东西，人会因此完全解脱吗？

 

2011-6-2912:01:42老朋友

希望猜对了，说明自己高明，但就是猜对了，也是瞎猫

2011-6-2912:01:44我

即便是乱猜，我也没有猜你是女的！

2011-6-2912:02:12老朋友

就有周易研究者猜我的孩子是女儿

 

2011-6-2912:02:33我

那是他没学到家

2011-6-2912:02:48我

正如有的科学家一辈子也不一定发明个东西一样。

 

2011-6-2912:02:50老朋友

反正就男女两个答案，怎么猜都有50%的命中率！

 

2011-6-2912:03:13我

本来就是%50，难倒不是吗？

 

2011-6-2912:03:21老朋友

学到家也是算卦、乱猜

 

2011-6-2912:03:40我

你学过？

 

2011-6-2912:04:00老朋友

算卦本质上就是乱猜

 

2011-6-2912:04:14我

你会算卦？

 

2011-6-2912:04:34老朋友

我绝不做这个事情

 

2011-6-2912:04:43我

那你会不会？

 

2011-6-2912:04:55老朋友

我要做，现在就会

 

2011-6-2912:05:13我

我给你十年功夫你未必学会？心态不行

 

2011-6-2912:05:14老朋友

这没什么会与不会，就只会敢不敢乱猜

2011-6-2912:05:28老朋友

反正猜错了也没人治罪

 

2011-6-2912:05:42我

古代是要治罪的

2011-6-2912:06:12我

三卜不得，流放

 

2011-6-2912:06:22老朋友

走这条不归路，被治罪也是活该，自认倒楣

2011-6-2912:06:46老朋友

这是条邪路

 

2011-6-2912:06:53我

全社会都在占卜，不是它自己选择的。

 

2011-6-2912:07:11老朋友

那也是邪路

 

2011-6-2912:07:24我

呵呵

2011-6-2912:07:26我

心态

 

2011-6-2912:08:02老朋友

如果那能解决科学解决不了的问题，人们除了学科学，都学算卦啦

 

2011-6-2912:08:30我

算卦是个行业，不是文化

2011-6-2912:08:34我

莫要混淆

 

2011-6-2912:08:38老朋友

我好像在班上听过你讲周易吧？

 

2011-6-2912:09:02我

最后没讲

 

2011-6-2912:09:28老朋友

文化是比算卦靠点谱儿

 

2011-6-2912:10:18我

正如有人靠手艺搞发明赚钱一样。也会有人利用文化搞一种职业来谋生。

 

2011-6-2912:10:21老朋友

央视百家讲坛好像讲过周易，你听了吗？

 

2011-6-2912:10:40我

那个人我再熟悉不过

 

2011-6-2912:10:58老朋友

那是百家讲坛里，我最不爱听的节目

 

2011-6-2912:11:08我

因为你排斥它

 

2011-6-2912:11:23老朋友

试着听，没内容

 

2011-6-2912:11:31我

但我很喜欢科普，和你不一样，我什么都愿思考

 

2011-6-2912:11:34老朋友

类拟胡说

 

2011-6-2912:12:35我

你给自己化的界限太清晰，容易在工作中失去真心朋友

2011-6-2912:12:43我

水清无鱼

 

2011-6-2912:13:17老朋友

工作与朋友无关

2011-6-2912:13:53老朋友

我得吃饭了，以后再聊吧。我是搞西方文化，你搞中国文化，难有共同语言

 

2011-6-2912:14:05我

界限……

2011-6-2912:14:09我

我也吃饭了

2011-6-2912:14:18我

老了就明白了

 

2011-6-2912:14:20老朋友

[表情]

 

2011-6-2912:14:24我

[表情]

 

2011-6-2912:14:27老朋友

等你大作出版

 

2011-6-2912:14:33我

呵呵

 

2011-6-2912:15:31老朋友

你不比我老，不已经明白了？

 

2011-6-2912:16:02我

在您面前不敢说明白

 

2011-6-2912:16:12老朋友

[表情][表情]

 

2011-6-2912:16:16我

毕竟是老师，父亲一般

 

2011-6-2912:16:27老朋友

活的明白就是明白了

 

2011-6-2912:16:42我

88