种正得正，种善得善。

沂水易士

午夜阳光 发表于 2013-3-10 02:20
李普克内西国家主义的歧途？

那不就是共产主义？

建议我黑夜的小太阳看一下恩格斯的《反杜林论》就知道了。

沂水易士

午夜阳光 发表于 2013-3-10 16:17
哈哈哈，沂水的大易士。您不要拨开一层又一层。

反杜林论我没看过，倒是请您说说李普克内西国家主义的 ...

      我最好玩的黑夜的小太阳。《反杜林论》主要就是对杜林，李普克内希等人的国家主义派进行了有力地批驳。共产主义是主张国家消亡，家庭消亡，阶级消亡三大消亡。使人们在无剥削，无阶级的大同社会中过着各尽所能按需分配的幸福生活。而机会主义者李普科内西却对马克思主义进行了修正，主张国家不能消亡，但是只要有国家就会有阶级，就会有家庭，就会有剥削就实现不了共产主义。所以，恩格斯就写了他的名著，也是马列主义的一部经典著作《反杜林论》来批驳了以杜林为首的一些机会主义者，其中也提到了李普科内希。当时恩格斯在这部经典著作中干脆把国家称之为“公团”。就是这么简单。
     好好学一下马列经典著作吧！

沂水易士

午夜阳光 发表于 2013-3-10 19:01
唉，沂水的大易士，您又在说反话了

W李普克内西是《反杜林论》的有力支持者，是他说服并 ...

哈哈！